Обласний етап конкурсу-захисту дослідницьких робіт учнів-членів МАН триває. Відбулася наукова конференція у чотирьох відділеннях:
- літературознавства, фольклористики та мистецтвознавства,
- історії,
- філології,
- філософії та суспільствознавства.
Під час наукової конференції конкурсанти розповідали про своє дослідження іншим учасникам та спілкувалися у форматі питання-відповідь.
Члени журі у секціях цих відділень поділилися враженнями від конкурсу, оцінивши заочно дослідницьку роботу конкурсанта, поспілкувавшись із учасником під час постерного захисту та зробивши висновки після наукової конференції.
«Роль наукової роботи у формуванні національно-мовної особистості юних громадян, яким відбудовувати повоєнну Україну і плекати її державність, важко переоцінити. За два дні роботи в журі конкурсу учнівських робіт переконалися, що маємо чудову молодь зі щирим прагненням дослідити особливості регіональних діалектів, молодіжного та військового сленгу, мемів, реклами тощо. Така непідробна зацікавленість свідчить про належний рівень мовної політики в державі, про потужний потенціал нашої освіти і науки», – говорить член журі в секції «Українська мова», професор кафедри іноземних мов Поліського національного університету Катерина Климова.
«Ми побачили багато гарних робіт, які гідно представлять Житомирщину на всеукраїнському етапі конкурсу. Для нас, як для журі, це були надзвичайно цікаві два дні», – зізнається Ірина Кучер, член журі у секціях «Журналістика» «Соціологія» головний спеціаліст управління інформаційної діяльності та зв’язків з громадськістю Житомирської обласної державної (військової) адміністрації.
Ірена Сніховська, кандидат філологічних наук, доцент кафедри Житомирського медичного інституту оцінювала роботи у секції «Англійська мова та англомовна література»: «Роботи, представлені на конкурс, дуже широкі за тематикою. Особливо запам’яталися теми реалізації комічного в англомовних інтернет-мемах, маніпуляції в рекламі англомовних видань, неологізми англійською мовою і вплив на лексичний розвиток покоління Альфа. Доповіді учасників – на високому рівні, а дискусія була жвавою і активною».
Член журі у секції «Історія України», кандидат історичних наук, викладач-метолист Відокремленого структурного підрозділу «Житомирський торговельно-економічний фаховий коледж ДТЕУ» Вікторія Панченко проаналізувала роботу учасників та дала певні рекомендації: «Майже всі роботи високого рівня. Широкий історичний період представлений – від козаччини до сьогодення. Учасники досить глибоко досліджували теми: використовували, зокрема, і аналіз літератури,і соціологічні дослідження. Приємно вразила активність учасників, вміння вести дискусію, культура мовлення, толерантність і повага один до одного. Із зауважень – це, насамперед, оформлення літератури та додатків, формулювання висновків, бо подекуди висновки просто повторюють завдання».
Переглянути Результати.
За інформацією: Центру позашкільної освіти для дітей та молоді
